Windows Live Writer

 

Jag har under några dagar testat ett nytt sätt att publicera mina inlägg till er.
Det sker genom ett program som heter Windows Live Writer (WLW).

Fick det som ett tips av @receptomatentwitter att testa detta program vilket jag är mycket tacksam för!

Detta programmet kan du använda till nästan vilken blogg du vill (de som jag har testat har fungerat, wordpress.com och min egen standalone wordpressblogg).

Den känner av hur bloggen fungerar, vilka bilder som används (för att kunna ge en förhandsgranskning) och håller koll på om du har skrivit in någon rubrik, kategori eller etiketter!

Helt enkelt ett program som gör dit bloggande lättare.

Programmet i sig kanske inte ser så avancerat ut men det fyller verkligen sin funktion. Du ser alla dina utkast på ett smidigt sätt, även de artiklar/inlägg som du har publicerat till din blogg.

Det fungerar egentligen som ett ordbehandlingsprogram fast man sparar det till sin blogg istället för en fil på din dator.

Om du inte har provat på detta programmet så tycker jag i alla fall att du ska ge det en chans, du kanske blir övertygad?

På vilket sätt publicerar du dina inlägg?

Dela med dig:

  • Facebook
  • Bloggy
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Google
  • Ping.fm
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!

Relaterade inlägg


Du kan lämna en kommentar, eller trackback från din egen site.



4 kommentarer på “Windows Live Writer”

  1. Windows Live Writer här med. Har använt programmet ett bra tag och tycker det är underbart. Nästa version sägs dessutom bli fenomenal så jag har höga förväntningar :)

    Bildredigering borde kunna förbättras något i WLW.

    • Per says:

      Ja, jag bara börja gilla det mer och mer. Kan som du skriver hålla med om bildhanteringen. Om de fixar det i nästa version så är det bara mer användbart. Fördelen att kunna ansluta fler bloggar är ju inte heller en nackdel.

  2. Jag har använt WLW under ett gäng år nu och kan inte vara utan det. För en gång skull har Mikromjuk lyckats riktigt bra med någonting ;-)

    Bildredigeringen gör jag i antingen PS eller i lilla PhotoScape och WLW hanterar resten alldeles förträffligt, så jag är nöjd :-)

  3. Verkar överlag att alla som testar blir fast i WLW :)

    Börje F skriver, “lilla PhotoScape” är inte att förakta, jag har inte startat mitt PS sen jag började med PhotoScape! Sant!

Lämna gärna en kommentar



Web Statistics          Datorer